2025可持續(xù)全球領(lǐng)導(dǎo)者大會(huì)于10月16日-18日在上海市黃浦區(qū)世博園區(qū)召開(kāi)。

2025可持續(xù)全球領(lǐng)導(dǎo)者大會(huì)由世界綠色設(shè)計(jì)組織（WGDO）與新浪集團(tuán)聯(lián)合主辦，國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則基金會(huì)（IFRS Foundation）北京辦公室協(xié)辦，新浪財(cái)經(jīng)與世界綠色設(shè)計(jì)組織北京代表處承辦，上海市黃浦區(qū)人民政府支持。大會(huì)以“攜手應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)：全球行動(dòng)、創(chuàng)新與可持續(xù)增長(zhǎng)”為核心主題，匯聚全球智慧力量，共探可持續(xù)發(fā)展新路徑，為全球可持續(xù)治理注入澎湃的“中國(guó)動(dòng)能”。

本屆可持續(xù)大會(huì)在以往四屆“ESG全球領(lǐng)導(dǎo)者大會(huì)”的基礎(chǔ)上進(jìn)一步升級(jí)！嘉賓陣容強(qiáng)大，可持續(xù)大會(huì)組委會(huì)邀請(qǐng)約500位中外重磅嘉賓，其中約100位為海外嘉賓，不僅有政要、前政要、國(guó)際組織的代表，還包括了諾貝爾獎(jiǎng)得主、圖靈獎(jiǎng)得主、全球500強(qiáng)企業(yè)負(fù)責(zé)人等國(guó)際頂尖學(xué)者與業(yè)界領(lǐng)軍代表。

經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)（經(jīng)濟(jì)學(xué)人集團(tuán)）中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘇月出席《構(gòu)建智慧、綠色、負(fù)責(zé)任的供應(yīng)鏈生態(tài)》主題會(huì)議，并參與對(duì)話討論。

在談到構(gòu)建智慧、綠色、可依賴的供應(yīng)鏈時(shí)，蘇月指出，目前全球在此領(lǐng)域的分歧很大。她以美國(guó)為例，指出其政策可能引領(lǐng)“綠色的倒退”，因?yàn)槠浠颈P(pán)在于傳統(tǒng)能源。

然而，地緣政治事件的影響是復(fù)雜的，并非全然負(fù)面。她以俄烏沖突為例，指出沖突之后，歐洲的綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)程反而加速，這為中國(guó)等國(guó)的綠色商品出口創(chuàng)造了新的市場(chǎng)與合作機(jī)會(huì)。蘇月總結(jié)認(rèn)為，不能一概而論地緣政治沖突本身是負(fù)面影響，需要看到其中催生的新的合作機(jī)會(huì)。

以下為發(fā)言全文：

牛智敬（主持人）：我們今天探討的話題是“智慧、綠色、負(fù)責(zé)任的供應(yīng)鏈生態(tài)”，這其實(shí)是很多企業(yè)共同的愿景。但是在當(dāng)前比較復(fù)雜的全球環(huán)境下，大家知道我們不僅僅是本地的，還是全球的。大家覺(jué)得我們的挑戰(zhàn)是什么？是技術(shù)壁壘、成本壓力、標(biāo)準(zhǔn)不一，還是地緣政治的影響？

蘇月：謝謝?？偟奶釂?wèn)。我非常同意剛剛兩位嘉賓的分享。我們從4月份開(kāi)始追蹤貿(mào)易沖突。美國(guó)的單邊貿(mào)易保護(hù)主義抬頭以后，對(duì)全球價(jià)格造成分化影響。對(duì)中國(guó)來(lái)講，這增加了一些成本，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是利潤(rùn)的壓力。中國(guó)的價(jià)格維持在比較低的水平，如果增加綠色投資，確實(shí)會(huì)給企業(yè)增加固定投資成本。但從歐美視角來(lái)看，關(guān)稅肯定增加了當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的負(fù)擔(dān)。因?yàn)殛P(guān)稅在一段時(shí)間內(nèi)，生產(chǎn)商或零售商或許可以消化，但最終一定是消費(fèi)者買(mǎi)單。從需求端來(lái)看，可能帶來(lái)較大的通脹壓力。地緣政治對(duì)供應(yīng)鏈的綠色轉(zhuǎn)型起到了非常大的阻礙作用。

牛智敬（主持人）：剛剛蘇總談到地緣政治的影響，就這個(gè)問(wèn)題再深入請(qǐng)教一下。從當(dāng)下視角看，過(guò)去一周又發(fā)生了很多激烈變化。從宏觀視角來(lái)看，全球主要經(jīng)濟(jì)體在供應(yīng)鏈政策上，你們觀察到有哪些更大的共識(shí)達(dá)成？哪些因素推動(dòng)我們今天這個(gè)話題，哪些又阻礙這些話題向前推進(jìn)？

蘇月：非常感謝您的問(wèn)題。我們從2018年第一輪中美貿(mào)易沖突開(kāi)始觀察全球化，有人說(shuō)是向逆轉(zhuǎn)的方向發(fā)展。但經(jīng)歷了新冠疫情，我們看到整個(gè)全球化和供應(yīng)鏈的連接是無(wú)法倒退的。雖然一開(kāi)始很多人對(duì)全球化提出質(zhì)疑，但全球化正以另一種形式發(fā)展。剛剛DHL的艾若馨總提到，我們看到區(qū)域化供應(yīng)鏈，以及整個(gè)供應(yīng)鏈的重塑和延長(zhǎng)，實(shí)際上加深了國(guó)與國(guó)之間的聯(lián)系。

您提到一個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在政策的一致性更多還是分歧更多？我反而覺(jué)得，目前國(guó)與國(guó)之間雖然有很多沖突，但我們看到“高度的政策一致性”——即保護(hù)主義的抬頭。這可能是大家不愿意聽(tīng)到的。其實(shí)剛剛郝金玉總提到，除了關(guān)稅這類(lèi)貿(mào)易壁壘，還有一些非關(guān)稅壁壘，可能與標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)，但不一定就是壁壘。我給大家舉個(gè)例子：

當(dāng)美國(guó)給中國(guó)加征關(guān)稅時(shí)，中國(guó)很多商品出口轉(zhuǎn)向歐洲。但我們觀察到歐洲曾考慮對(duì)中國(guó)商品每個(gè)包裹加收1歐元的額外成本。當(dāng)時(shí)我們與歐盟委員會(huì)交流，問(wèn)他們這是否相當(dāng)于對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅。他們解釋說(shuō)不是，原因是中國(guó)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不一致，大量產(chǎn)品進(jìn)入后海關(guān)人力不足，這1歐元是為了保障監(jiān)管效率，讓消費(fèi)者保持信心、繼續(xù)消費(fèi)這些商品。

我們看到很多沖突，但國(guó)與國(guó)之間的連接性依然很強(qiáng)，同時(shí)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)一致性的追求我認(rèn)為也在提升。這是第一點(diǎn)。

第二，如果我們談到綠色、智慧、可依賴的供應(yīng)鏈，目前全球的分歧也很大。比如在美國(guó)，特朗普的政策可能引領(lǐng)綠色轉(zhuǎn)型的倒退，因?yàn)樗幕颈P(pán)在傳統(tǒng)能源。但俄烏沖突之后，歐洲的綠色轉(zhuǎn)型是加速的，因?yàn)橹袊?guó)出口了很多綠色商品。我們看到很多現(xiàn)象不能一概而論——地緣政治沖突本身不全是負(fù)面影響，其中也催生了很多新的合作機(jī)會(huì)。這是我的觀察。

牛智敬（主持人）：好，我們第一輪交流先到這里。接下來(lái)進(jìn)入第二輪，從未來(lái)展望來(lái)看，其實(shí)大家在過(guò)去幾年經(jīng)歷過(guò)很激烈的變化。如果從更宏觀的視角，先問(wèn)一下蘇總，你們擅長(zhǎng)做宏觀預(yù)測(cè)，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的封面也常以出奇制勝讓人記憶深刻，經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)同樣以風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)聞名。你對(duì)未來(lái)幾年能影響全球綠色智慧供應(yīng)鏈建設(shè)的核心風(fēng)險(xiǎn)有什么看法？在你們的路線圖中有哪些重點(diǎn)議題？

蘇月：感謝您的問(wèn)題。我們把風(fēng)險(xiǎn)分門(mén)別類(lèi)匯總后，發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)主要方面：

首先，第一個(gè)未必完全與人類(lèi)活動(dòng)相關(guān)，但也與人類(lèi)活動(dòng)有關(guān)聯(lián)，比如天氣原因。極端天氣事件的發(fā)生，例如厄爾尼諾現(xiàn)象導(dǎo)致高溫高熱地區(qū)出現(xiàn)斷電，供應(yīng)鏈完全停擺，連生產(chǎn)都無(wú)法進(jìn)行。極端天氣在我們看來(lái)是最大的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化的韌性非常不足。

與此相關(guān)的是，當(dāng)前的貿(mào)易沖突可能導(dǎo)致個(gè)別國(guó)家經(jīng)濟(jì)衰退或全球經(jīng)濟(jì)放緩，這會(huì)給政府和企業(yè)帶來(lái)巨大的成本壓力。因此，是否有足夠資金投入綠色可持續(xù)發(fā)展，是另一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

很多發(fā)展中國(guó)家需要多邊機(jī)構(gòu)或經(jīng)濟(jì)大國(guó)的支持。我們看到中國(guó)在非洲的很多可持續(xù)投資，正是回應(yīng)了這一需求。

第三是全球地緣政治的重大沖突。俄烏沖突后，俄羅斯的石油需要尋找買(mǎi)家，非洲、越南、印度等都進(jìn)口了大量俄羅斯石油。從市場(chǎng)行為來(lái)看這沒(méi)有問(wèn)題，但俄羅斯因無(wú)法進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)而打折出售傳統(tǒng)化石能源，這給全球可持續(xù)轉(zhuǎn)型的一致性行動(dòng)帶來(lái)摩擦。這是地緣政治沖突所帶來(lái)的影響。

當(dāng)然，還有一些人類(lèi)技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的能源需求增加或挑戰(zhàn)，也值得關(guān)注。比如人工智能的快速發(fā)展。有意思的是，美國(guó)雖然在多方面技術(shù)領(lǐng)先，但其電氣化進(jìn)程相比中國(guó)和歐洲已顯滯后。AI的高度發(fā)展對(duì)能源需求激增，而綠色能源是否能滿足這一需求，也是我們關(guān)注的重點(diǎn)。這是我們的一個(gè)觀察。

牛智敬（主持人）：OK，您提到AI對(duì)人類(lèi)社會(huì)的一體兩面影響，既推動(dòng)進(jìn)步和效率，又對(duì)能源造成壓力。如果更進(jìn)一步，您如何看待AI對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈生態(tài)的影響？有沒(méi)有一些具體評(píng)估？

蘇月：如果單純從技術(shù)角度講，AI肯定是一個(gè)積極因素，畢竟提升了效率。但經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)不僅觀察技術(shù)本身，還關(guān)注其社會(huì)影響——AI是否能惠及社會(huì)每個(gè)個(gè)體，這是一個(gè)值得重視的問(wèn)題。如果我們看近期國(guó)務(wù)院發(fā)布的與中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)相關(guān)的政策，其中格外關(guān)注AI對(duì)就業(yè)市場(chǎng)的影響。很多學(xué)術(shù)研究發(fā)現(xiàn)，AI替代的往往是經(jīng)驗(yàn)較少的畢業(yè)生的工作。

從技術(shù)上講，AI肯定對(duì)人類(lèi)社會(huì)有積極推動(dòng)作用，但政府也需要確保AI技術(shù)能一定程度上惠及每個(gè)個(gè)體，而不是讓部分人在AI發(fā)展中利益受損。

另外，當(dāng)我們審視可能的黑天鵝事件時(shí)，AI投資是否過(guò)熱？是否存在過(guò)度投資，會(huì)不會(huì)引發(fā)新一輪泡沫破裂？這也是值得關(guān)注的議題。

牛智敬（主持人）：智慧領(lǐng)域正在發(fā)生變化，但變化也需要有標(biāo)準(zhǔn)。

蘇月：我覺(jué)得在“智慧、綠色、負(fù)責(zé)任”這三個(gè)方面，我們有不同程度的進(jìn)展。綠色方面，技術(shù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，但技術(shù)采納是主要挑戰(zhàn)。智慧方面，由于人工智能技術(shù)進(jìn)步和保護(hù)主義抬頭帶來(lái)的壓力，我認(rèn)為有更多值得期待的進(jìn)展。

這樣的領(lǐng)域需要更多政府間的共同努力。如果用一個(gè)詞總結(jié)，我覺(jué)得是“韌性”。因?yàn)閺倪^(guò)去十年的觀察來(lái)看，全球化是不可逆的趨勢(shì)，一定會(huì)以更強(qiáng)的形式再次出現(xiàn)。