誰才是《年輪》真正的原唱？這個看似簡單的問題近日在音樂圈掀起軒然大波。當QQ音樂悄然將張碧晨版本的"原唱"標簽改為"演唱者"，而保留汪蘇瀧版本的"原唱"標識時，一場關于音樂版權與大眾認知的拉鋸戰就此展開。
事件的導火索源于網紅旺仔小喬在直播間的言論。她信誓旦旦地宣稱"原唱只有張碧晨"，并強調"我認定的不會改"。這番言論很快被網友翻出QQ音樂的標識變更作為反證，瞬間點燃了輿論場。更諷刺的是，旺仔小喬過往翻唱中多次未規范標注原作者，甚至將"汪蘇瀧"誤寫為"汪蘇龍"的黑歷史也被扒出，使其公信力大打折扣。
事實上，《年輪》本就是男女雙原唱的歌曲，這一創作模式在業內并不罕見。張碧晨方因其版本的市場影響力強調這是"大眾記憶的載體"，而汪蘇瀧則作為詞曲創作者擁有完整的版權權利。在這場爭議中，汪蘇瀧方選擇收回授權，被部分網友解讀為對張碧晨粉絲"開除原唱身份"的回應。這一舉動雖顯強硬，卻也凸顯了版權方對作品歸屬的重視。
此舉立即引發軒然大波。平臺在輿論壓力下又火速恢復為“雙原唱”，但網友早已截圖留證：“這就是向版權方低頭！”
網易云音樂卻始終穩如泰山，十年如一日標注“雙原唱：張碧晨/汪蘇瀧”。
這種差異暴露了行業亂象——平臺對“原唱”認定各自為政，全憑商業利益驅動。
但諷刺的是張碧晨版收藏量1400萬+，汪蘇瀧版470萬+